电子竞技申奥成功了吗？

电子竞技申请入奥失败，奥组委嫌太暴力

进日奥组委驳回了电子竞技的申奥请求，原因竟是太血腥太暴力，不符合奥运的和平精神。

国际奥委会主席托马斯·巴赫在本周四对电竞入奥问题明确表态，提出了“红线”概念，以警醒众人，即在奥运会上不允许任何视频游戏包含“促进暴力”或“任何形式的示威”的元素，哪怕它只是表演项目。

国际奥委会委员安吉拉也发表了类似的观点，她认为电竞进入奥运需要有更多的第三方赛事站出来，而不能仅限于目前厂商官方赛事盛行的局面。同时奥运电竞不能是单一的一款游戏，而是需要更多品种的游戏，且不能让游戏厂商控制了体育的思维。

而电竞最大的问题在于太过于直观地展现战争、杀人等要素，以电子游戏为载体的电竞项目本质上也是游戏，而游戏拥有其他传统电竞项目难以匹敌的表现力，与此同时作为游戏本身，又需要这些“暴力”因子来吸引玩家，在当前的发展阶段下，电竞与游戏难以割离，而游戏与暴力又相爱相杀。因此相比于传统体育项目，电竞确实是“暴力”的。又加上电竞与互联网的共生性，导致电竞项目有非常强大的传播能力，对于电竞传播暴力的担忧举世皆然。

诚然，电竞入奥无疑是对电子竞技的一次认可，也会让更多来自世界各地的人有机会去了解电竞，感受电竞的魅力所在，但如果一味地为了“电竞入奥”而做出让步，让电子竞技屈服于传统体育，即便真的有游戏项目在做出一些改变之后得以成功“入奥”，但是否也会被改动得面目全非？是否会失去了游戏本身的魅力？

电子竞技是不是“运动”，其实一直都是有争议的。支持者肯定会提到国家体育总局在2003年把电子竞技列为第99个体育运动项目这件事。我们来看一下国际体育联合会的定义。竞争要素肯定有，对于生命体无伤害基本无疑，不依赖单一体育器材提供商这件事不好说（看你从什么角度看电竞），不包含刻意为比赛设计的运气成分因素这条有点不符合（各种随机数）。但是总的来说，算是体育运动并不过分。